最近一个大案子,以家属放弃诉讼的和解结局而收场。放弃全部诉讼行动,撤回并解除对原委托律师的委托,收回准备新委托的律师的全部委托书。
社会博弈和制度博弈,有可能获得一个公平的结局,但也可能获得一个不那么坏的结局,因为博弈是有成本的,是需要花费社会资源的,不同利益主体占有的社会资源并不相同,少数个体与强力博弈对象之间的博弈,更要拿捏好分寸。会对利益相关方产生压力,但又不至于让其陷入“鱼死网破”的境地。产生的压力能够使其调整其未来的行为,所有的人会因此事件的持续发酵而受益。同时,这个板子注定也不会打得太狠,那可能是一个具有话语权的利益集团,他们有表达利益的渠道,未来领导意图的执行力还需要这些人来完成,所以还是利益平衡。社会博弈的结果,也就不存在公平和真相,而是让事态能够平息,这时候就需要恰当的安抚和补偿,能用钱解决的问题就不是问题。
作为普通人,不是哀叹社会的黑暗,而是懂得社会博弈的基本逻辑。每个国家都是这么走过来的,现在所见到的公平和秩序都是一代代人努力的结果。你可以不发出任何声音,做逆来顺受的一介匹夫,那就只有盼望运气出奇的好!让社会变得更好,就是在该发声的时候发声,该声援的时候声援,制度和规则就会向更为公平的方向逼近。同时,还要懂得妥协,“得理不饶人”不是恰当的策略,完全不争取自己的利益也不对,达成一致意见后就不要再“胡搅蛮缠”。互联网时代的来临,是普罗大众的福音,因为信息通道变得畅通,更容易聚集注意力,形成影响力。这形成了一道隐形的制度笼子,让曾经任性的权力懂得收敛。所以,此次奋争并非没有意义,有些人受了教育,家属也获得了赔偿,坚冰不是一天能化的,坚信自己的行为为坚冰的融化贡献了一点点热量就好。同时,对制度变革的走向充满信心,适当的时候为制度向好贡献一点正能量。
水运行业的变革也在行进当中,需要您的参与并贡献热量。不去当制度变革中的“钉子户”,也不希望看到“钉子户”被权力的挖掘机铲除。在互联网+的新逻辑中找到自己前行的通道,尽量能够搭上新技术新模式构建的高速列车,让这个高速列车去冲破曾经的桎梏吧!